Vicente López obtuvo por segundo año consecutivo el primer puesto en el Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. El municipio que conduce Soledad Martínez alcanzó 3,78 puntos sobre 5 en 2026, mejoró su resultado anterior y lideró cuatro de las cinco dimensiones evaluadas entre 31 distritos del conurbano bonaerense.
El resultado aporta un reconocimiento a la gestión de Martínez en un relevamiento que analiza aspectos institucionales, sociales, económicos, ambientales y de infraestructura. Vicente López pasó de 3,39 a 3,78 puntos, por encima del promedio general de 2,59.
Detrás quedaron Tres de Febrero, con 3,55; Escobar, con 3,35; San Isidro, con 3,31; y San Miguel, con 3,11. Estos fueron los únicos cinco municipios que superaron los tres puntos en la clasificación.
El índice mide sostenibilidad y gestión estratégica mediante cinco dimensiones, desagregadas en 31 variables y 159 indicadores. Por su alcance, permite comparar condiciones urbanas y capacidades de gestión de los distritos relevados, aunque no constituye una evaluación de todos los factores que intervienen al elegir dónde vivir.
En esta tercera edición, el estudio amplió su cobertura de 24 a 31 municipios. Se incorporaron Pilar, Escobar, General Rodríguez, Marcos Paz, Presidente Perón, San Vicente y Cañuelas.
Vicente López mejoró sus resultados en las cinco áreas y obtuvo su calificación más alta en política institucional, con 4,03 puntos. Esta dimensión evalúa aspectos de participación ciudadana, planificación urbana, transparencia e innovación administrativa. Lo siguieron Tres de Febrero, con 3,52; San Miguel, con 3,48; y San Isidro, con 3,34.
En tecnología e infraestructura alcanzó 4 puntos, considerando la cobertura de servicios públicos, la conectividad y las herramientas tecnológicas incorporadas a la gestión municipal. Escobar y San Isidro compartieron la segunda posición, con 3,77, seguidos por Tres de Febrero, con 3,62.
Uno de los avances más importantes se registró en sociedad, donde pasó de 3,13 a 3,88 puntos. La categoría contempla educación, cultura, seguridad, empleo y tratamiento del espacio público. Detrás se ubicaron Tres de Febrero, con 3,46; Escobar, con 3,32; y San Miguel, con 3,24.
En desarrollo económico, el distrito subió de 3,07 a 3,72 puntos y compartió el primer lugar con Tres de Febrero. Completaron las posiciones siguientes Escobar, con 3,28; San Miguel, con 3,24; y San Isidro, con 3,21.
Medio ambiente fue la única dimensión que Vicente López no encabezó. Aunque mejoró de 3,10 a 3,29 puntos, quedó tercero, detrás de Tres de Febrero, con 3,45, y Escobar, con 3,37. San Isidro obtuvo 3,11.
El eje ambiental, que considera sostenibilidad urbana, movilidad, eficiencia energética y gestión de residuos, registró además el promedio más bajo del conjunto: 2,32 puntos.
Entre las fortalezas de Vicente López, el informe destacó la cobertura de servicios públicos en sus nueve localidades, el alumbrado público 100% LED, el desarrollo de políticas sociales propias y la articulación con organismos y empresas mediante convenios y alianzas.
El relevamiento también expuso desigualdades entre los distritos: la puntuación promedio de los cinco municipios mejor posicionados superó en un 87% a la de los cinco últimos.
Para la administración de Martínez, sostener el primer puesto y mejorar en todas las dimensiones ofrece un respaldo a su agenda de gestión. El resultado también ubica a Escobar y San Isidro entre los primeros cinco y muestra diferencias persistentes entre los municipios evaluados.
