Seguramente en octubre de 1945 pocos argentinos del “círculo rojo“ de aquel entonces, percibían lo que se estaba cocinando en las catacumbas de la sociedad, en el subsuelo de la Patria; era nada más y nada menos que el protagonismo de los humildes. Hasta entonces habían sido excluidos de la escritura de la historia . Llegarían a ocupar el lugar central de la plaza pública y de la agenda política de la Argentina, ya como los “descamisados” de Perón o los queridos “grasitas” de Evita.
Aquel 17 de octubre cambió la vida de millones de argentinos, incluso de los que todavía no habíamos nacido, como es mi caso. Mis oportunidades de futuro, siendo hijo de un obrero del Ingenio Aguilares, en Tucumán, y de un ama de casa; con dos abuelos inmigrantes, uno, un agricultor italiano, y el otro, un gallego, que dejó huérfano a mi padre a sus 8 años; y dos abuelas criollas, descendientes de quechuas, quilmes y criollos; ya estaban determinadas. Sin aquel 17 histórico, seguramente iba a repetir la misma historia de mis padres, una educación primaria completa como mi madre; o incompleta, si tenía la desgracia de mi padre, que tuvo que empezar a trabajar en su niñez.
Sin aquel 17 de octubre, jamás hubiera podido completar una educación secundaria, de muy buen nivel, como la que recibí en el Colegio Nacional Nicolás Avellaneda de Aguilares, junto a una multicolor camada de otros hijos de obreros azucareros, empleados de comercio, bancarios, pequeños comerciantes y profesionales. Menos aún una educación universitaria, que me permitiera la independencia económica y el desarrollo personal, familiar y profesional que pude lograr, gracias a la extraordinaria conjunción, siempre necesaria, entre la igualdad de oportunidades y el esfuerzo personal. Ese ensamble peronista fue el motor que protagonizó la historia de la mejor etapa de desarrollo armónico de la Argentina.
Hoy se ha convertido en una muletilla, entre quienes culpan al peronismo de todos los males de Argentina, decir “llevamos 70 años de destrucción en manos del Peronismo”. Aclaremos un poco las cosas. Si partimos de 1950 (70 años atrás), el peronismo gobernó 5 años en esa década; 2 años y medio en la década del 70; 6 meses en la década del 80; 10 años en la década del 90; 14 años en las dos últimas décadas. Un total de 32 años, de los 70. Sin embargo, es tan fuerte la presencia del movimiento peronista en nuestra historia, que a nadie le resulta extraño que se hable de 70 años de responsabilidad protagónica.
Y la tiene, ¡indudablemente! Por acción u omisión (o persecución para ser más exactos), el peronismo ha sido el actor principal del último siglo. Nuestro problema es que su etapa más gloriosa tiene que ver con su nacimiento; que no sólo significó una verdadera revolución de derechos e inclusión, que otorgaría oportunidades y protagonismo a millones de “cabecitas” (muchos de los cuales hoy, como dirigentes y ciudadanos, escribimos esta porción ingrata de la historia argentina). También sentó las bases productivas de la argentina industrial en los ‘50 y las de la expansión tecnológica y logística agroproductiva en los ‘90 y de los primeros años de este siglo.
Pero todo lo que hizo fue insuficiente si, como sucedía en la situación pre-pandemia, más del 30% de los argentinos aparecían nuevamente condenados a la pobreza o la exclusión.
Los pueblos que no aprenden de su historia están condenados a repetir sus errores, es una frase célebre que también parece representar esta etapa de la historia. Y, más allá de toda queja (las tengo y muchas), yo creo que también se pueden repetir los aciertos; y quiero sostener esa esperanza de que podamos brindar nuevas soluciones para viejos problemas, que no supimos resolver de manera definitiva.
Modificar el curso decadente de la historia requiere de un pueblo, de dirigentes y de un proyecto político encarnado en unos y otros. Así fue con Perón, Evita y su pueblo, y así sucedió en todos los países que vivieron procesos de transformación virtuosa.
Llegamos en este, mi relato, a estos días del Peronismo protagonista, y es allí entonces, cuando leyendo nuestro presente, detengo mi mirada sobre nuestro presidente, Alberto Fernández, y encuentro -en breve síntesis descriptiva- a un operador-articulador político, abogado y profesor universitario que ha pasado, como muchos políticos argentinos, por diversas etapas de amor y de distancia con el Peronismo. Sobre esto ya se ha escrito bastante y no es motivo de este artículo.
En el proceso pre-electoral de 2019, la ex Presidenta, Cristina Kirchner, se detuvo en su primera faceta, la de operador-articulador, y desde la fuerza de su liderazgo (que en aquel momento era grande -pero insuficiente- sectario y excluyente) lo ungió candidato de la unidad del peronismo y la historia nos demuestra que NO SE EQUIVOCÓ!. Alberto articuló, tejió y operó para construir esa unidad, que permitió terminar con el flagelo de Macri, quien se había ocupado de desguazar y destruir toda la presencia estatal articuladora e impulsora que encontró por delante.
Sabíamos que lo que venía para la gestión de Alberto, no iba a ser fácil. Aunque el liderazgo de gobierno demanda mucha articulación política, atributo fundamental para quien pretende conducir un país… o un club de barrio, lo esencial de un líder de un proyecto político es marcar un rumbo, lograr romper el statu quo del punto de partida y generar un movimiento virtuoso del conjunto de los sectores y actores de la comunidad nacional, lo que -en lenguaje peronista- significa generar bien común, desarrollo integral, crecimiento del conjunto de la sociedad, justicia social, y todas aquellas acciones que no traicionen la esencia que dio sentido al nacimiento del peronismo.
En el medio de una situación económica desastrosa y heredada, ¡nos llegó la pandemia! En los primeros meses vimos al “Profesor Fernández”, y nos confundimos, creyendo que esa imagen era liderazgo, pero nos equivocamos… sólo era un profesor.
Un buen profesor explica procesos, situaciones, historias, para que sus alumnos logren aprehender e incorporen elementos (datos, información, herramientas) para su propio desarrollo personal o profesional. Pero al proyecto de vida o de desarrollo, al que se incorporan esos elementos obtenidos del proceso de aprendizaje, siempre lo tienen que poner los alumnos. Y así fue con el profesor Alberto Fernández. Lo que no funcionó es que con ese método consolidamos 45 millones de proyectos individuales, que no se amalgaman. O peor aún, sólo se amontonan algunos (por suerte pocos, aunque hagan mucho ruido y aturdan) para expresar odio… a Macri, a Cristina, al mismo Alberto, a la infectadura, a la vacuna, o a la redondez de la Tierra.
Cuando necesitábamos un líder, apareció el profesor. Cuando estamos necesitando escribir una nueva historia, encontramos a alguien que nos explica muy bien el pasado. Cuando necesitamos saber hacia dónde vamos, Alberto deja su vestimenta de “profesor” y toma el de “pastor espiritual” para insuflarnos la esperanza de que “todo va a estar bien… ¡cuando llegue la vacuna”!
¡Difícil momento para nuestra Argentina y para el peronismo! El problema no es sólo el Presidente/Profesor/Pastor, es el peronismo, y más en general, la política argentina, que carece de liderazgos genuinos... desde Cristina Fernández y Horacio Rodríguez Larreta, al último de los intendentes o diputados, todos son líderes, caciques de su propia quinta. A la frase despectiva que “el peronismo es un jefe”, hoy se podría contraponer, con razón, “el peronismo es un millón de jefecitos”.
La lealtad a un “jefe nacional” es siempre la lealtad a un proyecto; tan bueno o tan malo como la visión de quien ejerza ese liderazgo. La lealtad a un millón de “jefecitos” es mezquina, acomodaticia y, en general, atada a un cargo o prebenda que pagamos todos… por lo tanto, no sirve para nada.
La enorme mayoría de estos “jefecitos”, hoy inmóviles, del Peronismo, (desde Cristina hasta los intendentes) están preocupados en su propio esquema de poder. Por eso están casi todos silentes. Exagerando, nadie habla, salvo que haya una oportunidad de una foto inaugurando un hospital, o algo que suene positivo en la “guerra” contra la pandemia. Porque todo lo otro puede tener un costo… ¿con quién hay que estar?, ¿qué política hay que apoyar? En este juego, si me muevo pierdo (dicen los más aviesos, siempre en charlas reservadas) mientras todos sacan cuentas, especulan y se sienten héroes porque están en la trinchera del barbijo y el alcohol en gel.
Por suerte, simultáneamente, millones de voluntades están en la misma trinchera, ¡con lo que tienen o consiguen! sabiendo que, hoy, un plato de comida, un curso de formación, una idea o un proyecto, no se le niegan a nadie. Como siempre, conmueve la solidaridad de millones, al mismo tiempo que indigna el reclamo perverso de miles por sus “libertades perdidas”, mientras están cómodos en sus casas o saliendo a protestar en sus 4×4 .
Sigo esperanzado. Creo que este 17 de octubre es una buena oportunidad para la Argentina, para el peronismo, para Alberto y el millón de “jefecitos”… quienes seguramente recuerden aquel 17, con un pueblo en ebullición por una causa justa y dirigentes (no jefecitos), que estaban al servicio de esa causa justa.
Muchos de nosotros, los peronistas más viejos, por ser perseguidos o proscriptos, para sobrevivir nos arrastramos. Algunos, desde el sótano saltaron a las sillas del poder y se aferraron con pasión. Otros por el extraordinario atributo vital de la juventud fueron catapultados a otras sillas de poder en nombre de una necesaria renovación que, en muchos casos, trae los mismos vicios y casi ninguna de las virtudes.
Y hoy estamos aquí en este 17 que nos interpela.
Señores, es hora de ponernos de pie! Cualquiera sea el lugar de la historia de la que venimos, cualquiera sea el grado de peronismo que profesamos, cualquiera sea el “jefecito” que nos entretuvo. Evita resuena con su lema, mi causa es la causa del Pueblo, mi bandera es la Bandera de la Patria… Hay un pueblo que espera y, a esa cita, nadie debiera faltar!
Por Jorge Arias – Director de Polilat