Blas Pierotti y Andrea Vaccarezza, representantes de la Cámara Argentina de Terminados de Obra (CATO), expusieron en Conexión Local la problemática que atraviesa el sector en Tigre por la falta de un espacio habilitado para la disposición de residuos, y reclamaron una solución estructural para sostener la actividad.
Según explicaron, el conflicto lleva al menos cuatro años y se vincula con la ausencia de un predio donde descargar los residuos sólidos generados por obras, pese a que se trata de una actividad regulada por el propio Municipio.
“Históricamente el trabajo que realizamos nunca tuvo un lugar donde poder descargar los residuos que se generan en las obras que el mismo municipio aprueba”, señalaron.
En ese sentido, indicaron que el sistema actual presenta limitaciones operativas, ya que la alternativa de trasladar los residuos a plantas de disposición final resulta inviable para las características de los camiones utilizados en el servicio.
El sector propone la creación de una planta de transferencia que permita centralizar la descarga y facilitar el tratamiento de los materiales, muchos de los cuales —afirman— podrían ser reciclados.
“El 90% de lo que se tira en un volquete es reciclable”, remarcaron.
De acuerdo a los datos brindados, en Tigre existen al menos 40 empresas del rubro, que realizan cerca de 300 servicios diarios y sostienen el trabajo de más de 140 familias.
Además, advirtieron que la falta de infraestructura adecuada impacta directamente en los costos del servicio y en su viabilidad.
“Si cumpliéramos con la normativa actual, el costo de un volquete superaría los 400 mil pesos, algo imposible para los vecinos”, explicaron.
Durante la entrevista, también señalaron que la problemática no es exclusiva de Tigre, aunque destacaron que el distrito históricamente funcionó como receptor de residuos de otros municipios de la región, lo que complejiza aún más la situación.
En paralelo, indicaron que mantienen instancias de diálogo con el Municipio, aunque por el momento no visualizan una solución en el corto plazo.
“Hace cuatro años que venimos intentando dialogar. Por ahora no se visibiliza una solución concreta”, afirmaron.
Desde la Cámara señalaron que continuarán impulsando alternativas junto a actores públicos y privados, y no descartaron nuevas medidas para visibilizar el reclamo si no hay avances en los próximos meses.
Escucha la entrevista completa:
Mira el programa completo
