Durante la sesión del Concejo Deliberante, el concejal de Fuerza Tigre rechazó el proyecto aprobado por mayoría y advirtió que la normativa responde a intereses de desarrolladores y no a una planificación integral de la ciudad.
En el marco del debate por la ordenanza que regula las alturas en el distrito, el concejal Sebastián Rovira, del bloque Fuerza Tigre, expresó un fuerte rechazo al proyecto y aseguró que la iniciativa implica “volver a habilitar las torres en Tigre” .
Durante su intervención en el Honorable Concejo Deliberante de Tigre, el edil planteó que el debate fue simplificado en términos de “torres sí o torres no”, pero sostuvo que el problema de fondo es la falta de planificación urbana y de participación vecinal.
“Las torres no son el verdadero problema. Son la consecuencia de que falta planificación, falta una mirada de futuro de la ciudad y falta escuchar a la gente”, afirmó.
En ese sentido, cuestionó el proceso de tratamiento del expediente y aseguró que, en las primeras instancias, se priorizó la voz de los desarrolladores por sobre la de los vecinos.
“Cuando empezamos a tratar el expediente, a los primeros que recibimos fueron a los desarrolladores”, señaló, y agregó que la discusión avanzó sin incorporar de manera efectiva la mirada de la comunidad.
Rovira también hizo referencia a la judicialización de proyectos inmobiliarios en distintos puntos del distrito y vinculó esa situación con la falta de respuesta política.
“Hoy tenemos un montón de megatorres judicializadas porque la política no quiso escuchar”, sostuvo.
Otro de los ejes de su discurso fue la crítica a la falta de actualización integral del Código de Zonificación. Según planteó, el problema se arrastra desde hace años y no puede resolverse “en un mes y medio” sin un debate más amplio que incluya especialistas, universidades y vecinos.
En esa línea, advirtió sobre el impacto que los desarrollos en altura pueden tener en la infraestructura urbana, el tránsito y los servicios.
“Una torre no termina en el terreno donde está emplazada: genera tránsito, demanda servicios y afecta a los barrios”, explicó.
El concejal también apuntó contra lo que definió como un modelo de crecimiento ligado a intereses económicos. “La gente ya se dio cuenta que detrás de cada megatorre hay una decisión política”, afirmó, y cuestionó que la ciudad se ponga “al servicio de un pequeño grupo de desarrolladores”.
Sobre el cierre, anticipó que la ordenanza sería aprobada pero marcó su posición: “Nuestro voto al expediente que busca volver a habilitar las torres en Tigre es negativo”.
El proyecto finalmente fue sancionado por mayoría, con el respaldo del oficialismo y concejales de La Libertad Avanza, mientras que Fuerza Tigre fue el único bloque que votó en contra.