El diputado nacional Sebastián Galmarini cuestionó los anuncios realizados por Javier Milei en cadena nacional y aseguró que el cambio de posición del Presidente sobre la causa Malvinas responde al escenario político y electoral. También afirmó que varias de las medidas presentadas ya existen o fueron impulsadas por gobiernos anteriores.
Tras el mensaje presidencial, Galmarini sostuvo que el giro de Milei sobre Malvinas es “absolutamente pura especulación electoral” y recordó las anteriores expresiones del mandatario sobre Margaret Thatcher y Augusto Pinochet.
“Hasta ahora se había mostrado reticente. Ayer mismo estaba hablando loas de Pinochet y ya se había declarado fan de Margaret Thatcher, con lo cual evidentemente hay un cambio, un giro copernicano en la estrategia de Milei, no solamente respecto a la cuestión Malvinas sino ante la situación política y electoral que se avecina en la Argentina”, afirmó el legislador del Frente Renovador.
Galmarini también cuestionó el contenido de los anuncios y recurrió a la ironía: “Es peligroso cuando hacen tanto humo con mucha gente junta, porque puede intoxicarse”.
El diputado señaló que existen proyectos para crear un Consejo de Seguridad Integral desde 2020 y sostuvo que la base naval anunciada por el Gobierno comenzó a desarrollarse durante la gestión anterior.
“Respecto de la creación de la base naval, lo único que hizo el Gobierno hasta acá fue desfinanciarla. De hecho, el propio gobierno anterior en 2022 puso la piedra fundamental, lanzando primero las obras de la base y además la creación de la guarnición militar. Es decir, no hay ninguna novedad”, planteó.
Galmarini recordó además la visita a Ushuaia de Laura Richardson, entonces jefa del Comando Sur de los Estados Unidos, durante los primeros meses de la gestión de Milei. Según indicó, Richardson ya había manifestado interés en la puesta en funcionamiento de esas obras.
El legislador también se refirió al anuncio de endurecer las sanciones económicas contra petroleras y empresas que desarrollen actividades en el Atlántico Sur sin autorización argentina.
“Esa es una ley de 2011”, remarcó Galmarini, quien sostuvo que el Gobierno ya contaba con herramientas para auditar y sancionar a las compañías involucradas.
Como ejemplo, mencionó a Rockhopper y señaló los vínculos comerciales existentes entre empresas relacionadas con operaciones en el Atlántico Sur y proyectos energéticos que se desarrollan en la Argentina.
“ADNOC tiene participación accionaria en XRG, que es el grupo que desarrolla el proyecto de gas natural licuado en la Patagonia argentina y es socia de YPF en los desarrollos. Y tienen un director, Paul Mayland, que forma parte de la empresa que ya está desarrollando actividades económicas en la Argentina en sociedad”, detalló.
Para Galmarini, esa situación podría haber sido revisada por las autoridades sin necesidad de realizar una cadena nacional.
“Habría que avisarle a Milei, al canciller Quirno y a todas las autoridades argentinas que esto ya está pasando y que la ley está vigente. No entiendo por qué no lo hicieron hasta acá”, concluyó.