El diputado bonaerense de Fuerza Patria Rubén Eslaiman cuestionó con dureza a la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA) luego de que su nueva conducción planteara una reducción progresiva de Ingresos Brutos para el sector manufacturero. El legislador massista acusó a los empresarios de concentrar sus reclamos sobre el gobierno de Axel Kicillof mientras mantienen una posición más moderada frente a las políticas nacionales.
La discusión comenzó luego de que la UIPBA, presidida por Alejandro Gentile, director de Relaciones Institucionales del Grupo Techint, presentara una propuesta para reducir de manera gradual el peso de Ingresos Brutos sobre la industria bonaerense.
El planteo empresario apunta, en una primera etapa, a llevar la alícuota a cero para micro y pequeñas industrias y establecer un esquema de reducción progresiva para empresas medianas y grandes. La entidad busca que parte de la propuesta sea incorporada a la próxima Ley Fiscal Impositiva de la Provincia.
Eslaiman salió al cruce del reclamo a través de sus redes sociales y apuntó directamente contra la posición de los industriales frente al Gobierno nacional.
“Se hacen los machos con la Provincia mientras se humillan con Milei, que le dice ‘Chatarrín’ a su jefe”, escribió el diputado, en referencia a Paolo Rocca, titular del Grupo Techint.
El legislador también cuestionó que el sector reclame a la Provincia infraestructura, rutas y puertos mientras, según su mirada, no mantiene la misma intensidad en sus cuestionamientos frente a la paralización de obras públicas nacionales.
La respuesta de Eslaiman suma tensión política a una discusión tributaria que ya comenzó a instalarse entre el gobierno bonaerense y la nueva conducción de la UIPBA.
Gentile sostiene que Ingresos Brutos afecta especialmente a las cadenas industriales porque se aplica sobre la facturación en diferentes etapas del proceso productivo y genera un efecto acumulativo. Según un estudio de la entidad, la incidencia efectiva del impuesto sobre el valor agregado industrial alcanza el 4,7% en Buenos Aires, frente al 3,5% en Córdoba y el 3,6% en Santa Fe.
La propuesta de UIPBA contempla elevar de $1.800 millones a $3.200 millones anuales el límite de facturación para que las pequeñas industrias puedan acceder a una alícuota del 0%. Para las empresas medianas plantea reducciones de 0,5 puntos porcentuales por año y, para las grandes, bajas de 0,3 puntos anuales.
El Gobierno bonaerense, sin embargo, evitó hasta ahora cerrar la discusión. El director ejecutivo de ARBA, Cristian Girard, reconoció que Ingresos Brutos es un impuesto distorsivo y se mostró dispuesto a analizar modificaciones, aunque sostuvo que una reforma de fondo debería darse en un contexto de crecimiento económico consolidado y sin comprometer los recursos provinciales.
“A todo lo que sean propuestas y mejoras, nosotros vamos a estar abiertos”, afirmó Girard, marcando una posición más negociadora que la expresada por Eslaiman desde la Legislatura.
El debate se produce además en momentos en que la industria atraviesa una caída de actividad y enfrenta una discusión más amplia por costos, importaciones, consumo interno y competitividad. La UIPBA busca llevar su propuesta directamente al gobernador Axel Kicillof, mientras el planteo ya abrió una discusión política dentro del oficialismo bonaerense.
