La intervención y expropiación de Vicentin la festejo y la celebro, la podemos tomar como la primer decisión política peronista de la era Alberto Fernández; aunque sea una empresa que este en quiebra, aunque sea la compra de acciones. Aunque sea para poder seguir manteniendo un sistema que dependa de sus exportaciones agroindustriales para que los dólares sigan entrando. ¿El gobierno nos quiere convertir en Venezuela?
Lamentablemente, en mi opinión, NO, el gobierno busca la intervención estatal para hacer un salvataje en el aparato productivo, estatizar no es igual a socialismo. La expropiación es una herramienta que tiene el gobierno desde el estado para intervenir la economía, para pensar estratégicamente como afrontar un contexto que hoy es áspero y es difícil de maniobrar. Ahora hoy le llamamos expropiación a la estatización, a la compra de la mayoría de los activos donde la empresa sigue manteniendo fondos privados, habrá que esperar el proyecto para saber de que estamos hablando realmente.
Este contexto se resume en una crisis mundial que hoy podemos afirmar es peor que la crisis del 29, por ende la peor de la historia. Esto significa el cese de pagos y el quiebre en las relaciones multilaterales a nivel mundial, lleva a que el capital se resguarde y no salga a invertir, que el comercio se frene y se limite no solo por miedo a que la enfermedad se multiplique, sino pensando en los limites tanto en las formas de producir como en las formas circulación y el consumo de la mercancía. ¿Qué quiere decir esto para un país como la argentina?
La Argentina va a tener que afrontar la crisis que acarrea desde la gestión Macrista, que nos dejó con una deuda externa impagable al borde del default y un aparato productivo a medio andar, barreras para la inversión, el financiamiento y el límite en las exportaciones. Es por eso que la expropiación de Vicentin se fundamenta en un gobierno que busca intervenir estratégicamente la circulación de aquellos productos que al país le significa su mayor entrada de divisas.
Vicentin, como cerealera, cumple un rol muy importante ya que se dedica a mediar entre medianos y pequeños y productores santafesinos de maíz trigo y soja a quien le compran la producción y se la vende a las fábricas productoras de aceite para la exportación o mismo compra y procesa la harina para su exportación. Esta bueno aclarar que la exportación en la argentina no depende directamente de la producción primaria, en la balanza comercial entran mas dólares por los productos agro industriales que por la venta de materia prima. Además la empresa es una de las principales exportadora de granos y tiene inversiones en la industria cárnica (frigoríficos). Es decir Argentina no se puede dar el gusto que esta empresa no exista mas, no olvidemos que también le debe 1350 palos verdes al banco nación, de santa fe, y al hipotecario. El gobierno no puede dejar que se dé a la quiebra mientras fuga sus los capitales a Uruguay, en el paraíso fiscal que reside la empresa para no arriesgar sus ganancias. ¿Vicentin no puede pagar, es una empresa que no deja ganancias?
No es que Vicentin no pueda pagar porque los dueños de las acciones no tienen un plato de comida o porque no le alcanza la guita. La empresa llama a quiebra porque no quiere afrontar los prestamos que le pidió al estado en la gestión cambiemos, porque no tiene los privilegios que le daba cambiemos a la hora de evadir impuestos, de que no declare el total de las exportaciones, en síntesis cambiemos como gobierno le ofrecía el crecimiento de la empresa a costa de todo el pueblo argentino.
Frente a este escenario y una empresa tan importante en jaque mate, el gobierno decide intervenir. Esto puede ser de diferentes maneras. Para dar ejemplos, a principios de los 80 la dictadura militar decidió estatizar la deuda privada de las empresas para que puedan seguir acumulando y que las deudas de esos empresarios la paguemos todos lxs argentinxs; en la gestión de Cristina frente a la crisis mundial del 2008-09 se hizo un salvataje a General Motors para que se sigan produciendo autos en la argentina con la excusa de mantener el empleo. En esos años estratégicamente se expropiaron empresas quebradas como Aguas Argentinas, las AFJP y Aerolíneas Argentinas. Todo ello al igual que la de hoy fueron decisiones políticas del que y como intervenir la economía, de demostrar cómo va afrontar la crisis, y de dónde va a sacar la guita. ¿Por qué la expropiación de Vicentin es estratégica?
La expropiación de esta empresa le trae el gobierno varios elementos para maniobrar y para poder afrontar la crisis.
- Sin tener una institución reguladora de granos, el estado argentino va a poder intervenir en la regulación del comercio y la circulación a favor del mercado interno y el aparato productivo. A esto se refiere Alberto cuando habla de “que dimos un paso para la soberanía alimenticia”
- El estado va a tener una empresa para competir con las demás cerealeras, dándole beneficios a los pequeños y medianos productores, sin que un tercero se lleve la ganancia sin producir la tierra.
- Dar beneficios a los medianos y pequeños productores en transporte, en desarrollo de las fuerzas productivas para poder competir con los pooles de siembra.
- Presionar a los pequeños y medianos productores para que no especulen con el precio y la devaluación; para que comercialicen y declaren su producción en tiempo y forma.
- Una entrada de divisas directa para poder afrontar la balanza de pagos que por la deuda externa, las ganancias que se llevan las multinacionales afuera y las importaciones hoy está en déficit.
- Poder intervenir en la inflación, y poder mantener precios bajos en productos esenciales de la canasta básica como son las harinas, el aceite, y la carne.
En síntesis el gobierno no está buscando llevar adelante la revolución bolivariana sino que está buscando una herramienta para poder hacer seguir andando el capital en la argentina. Una estrategia que busca afrontar la crisis con intervención estatal y necesidad de soberanía frente a un mundo cerrado. El gobierno no busca romper con las cadenas de dependencia que tiene con sus aliados comerciales. Justamente la decisión del gobierno es tener una empresa exportadora para intervenir en la rosca, para intervenir en la producción y en la circulación de productos, para no tener que estar lidiando con un tercero que no declara cuanto y que exporto, o si declara remite sus ganancias en dólares a Uruguay antes de que lleguen a la Argentina. Es más con esta empresa busca poder enfrentar el déficit de la balanza de pago. Por otro nos da soberanía ya que es una forma de poder regular y repensar que se exporta y que queda para el mercado interno pensando en que somos uno de los principales productores en alimento y nunca se logro que todxs lxs trabajadores en Argentina coman. Para esto último se necesita más de una decisión política, se necesitan una serie de decisiones políticas que sobre pase a las personas y a lo preestablecido por la institución se necesitan ideales, se necesita creatividad, se necesita tener clara la historia como lo tenía Chávez o Perón.
Por Favalli
