Que las Malvinas son argentinas…es algo que forma parte del sentido común de la gran mayoría de los argentinos, aunque no todos[1]. ¿Pero porque? Los invitamos a enriquecerlo con conocimientos basados en la ciencia. Conferencia del Dr. Victor Ramos. Preguntas a los tigrenses.
Hoy queremos proponerles interpelar ese saber con conocimientos científicos que respaldan los derechos argentinos sobre las Malvinas y territorios circundantes. Estamos ampliando el conocimiento que tenemos de nuestra patria.
Sabemos que como estado heredamos los derechos que España tenía sobre las islas e incluso tuvimos un gobernador allí Don Luis Vernet[2] y que por el principio de integridad territorial son nuestras, pero profundicemos un poco con quienes más saben….
Recurrimos a la academia Joven Argentina[3], una agrupación de científicos abocados a compartir conocimiento para la formación de nuevas generaciones de científicos argentinos y tiene un canal en Youtube. Se lo recomendamos.
En su ciclo de charlas Ambiente, Salud y Políticas públicas, invitó al Doctor Victor Ramos[4], geólogo y una eminencia argentina reconocida en el mundo. Nos atrevimos a hacer un resumen de los aspectos geológicos, ya que el resumen histórico de la introducción de Victor es brillante. Los invitamos a ver su conferencia, necesitamos muchos argentinos entendiendo porqué las Malvinas son Argentinas para nunca más un acuerdo Foradori-Duncan[5].
- La datación geológica de muestras de zircones[6] (un tipo de roca muy dura, usualmente usados para este fin) de Malvinas coinciden con las de Parte de la Patagonia y no coinciden con la datación de zircones de Sudáfrica como pretenden los ingleses.
- La justificación por el sentido de la vergencia orogénica invertida en Malvinas fue hecha antes del descubrimiento de la tectónica de placas y quedó obsoleta.
- En Malvinas, La orientación de las rocas sedimentarias antiguas es de Oeste a Este (es decir de la Patagonia hacia las islas). Darwin afirmo en sus escritos que las rocas de arenisca devónicas de cabo blanco en el norte de la provincia de Santa Cruz, coincidían con las que encontró en las Malvinas durante sus viajes.
- Los rastros de fauna del periodo cámbrico inferior en Malvinas coinciden con los existentes en nuestra Patagonia.
- Las fallas de la corteza oceánica en el atlántico son de Oeste a Este, por ende no hay evidencia que se haya producido rotación alguna luego de la formación de la corteza en el fondo del mar.
- La fauna antigua “Malvinokafrica” que Derby[7] menciona en sus escritos es común a todo américa del sur. Por lo tanto la toponimia no puede tomarse en forma excluyente.
- Las líneas de ruptura en las Islas Malvinas se agrupan en dos conjuntos con edades diferentes uno en sentido norte sur, al abrirse el mar de Wedell (América se separa de la Antártida) y otro oeste-este, (América se separa de África). Siendo similares a las líneas encontradas en la Patagonia, incluso en el golfo de San Jorge.
- Los rastros de fauna del periodo cámbrico inferior en Malvinas coinciden con los existentes en nuestra Patagonia.
- El paleomagnetismo (otra forma de obtener información de la roca por medio de los vestigios magnéticos que ellas guardan). Están indicando que si las Malvinas rotaron, no rotaron como un bloque único sino por secciones (si es que lo hicieron).
- Los estudios de YPF (que importante haberla nacionalizado! Gracias Néstor) en la cuenca de Malvinas en los últimos años muestras que las tesis de los ingleses son insostenibles hubo extensión donde debería haber compresión y hay gran diferencia en la datación necesaria de esos movimientos para que puedan soportar la hipótesis sostenida por Inglaterra.
- La datación de rocas en el Banco de Ewing, las de Malvinas y las de la Patagonia muestran que hay continuidad en el basamento metamórfico entre los tres y que no está deformado (es decir no hubo rotación) es decir que podemos sostener que hay substrato continental y que por la Convención de los derechos del mar[8] podríamos extender nuestro mar territorial hasta el banco de Ewing y más allá!! Es decir que Argentina tendría más territorio dentro del círculo polar Antártico bajo esta convención (sin contar el territorio de la Antártida que está amparado por el tratado Antártico[9]).
- Para mover las Malvinas hasta África, habría que justificar también como la Patagonia se habría desplazado hacia allí también, cosa que los ingleses no hacen (ver video).
- Por todo esto, no hay evidencia científica de que las Malvinas hayan rotado 180 grados y que hayan salido de las costas de África para juntarse al continente americano ni de que la Patagonia se haya desplazado como pretenden los geólogos ingleses 500 km hacia Sudáfrica para que cierre el cuento.
- La revista Nature[10], influida vaya a saber porque mano misteriosa títuló su portada como lo hizo pero puso (¿tal vez por remordimiento?)un signo de interrogación. Chiquito pero lo puso.
Ahora sí, aquí el link de la conferencia: https://youtu.be/nO6yUij8ff4
| Con mirada más Tigrense, nos reguntamos ¿con tanto mar, con tanta exportación de granos, como reactivamos nuestra industria naval? Desde Tigre tenemos mucho que aportar y algunas cuentas pendientes por resolver. No nos olvidamos de Los compañeros desaparecidos en Astilleros Astarsa y Astilleros Mestrina. De sus logros y sufrimientos. Vamos a necesitar muchos barcos para ejercer nuestra soberanía en los bravíos mares australes donde se guardan recursos pesqueros, petroleros y metalíferos. Y aquí se abre otra pregunta ¿cómo hacemos que estas riquezas naturales propiedad de todos los argentinos lleguen a todos los argentinos? ¿Cómo lo estamos haciendo hoy con los humedales y el delta del Paraná que tenemos a unos pasos? |
Por Carlos Muggeri- Mariano Añon – Agrupación Sudeste – Invierno 2020
[1]Comunicado del Centro de excombatientes de Malvinas rechazando el acuerdo Foradori-Duncan gestión del Presidente Mauricio Macri https://elmegafono.net/4505/2018/07/20/
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Vernet
[3] https://www.facebook.com/AcadJovenAr/
[4] https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Alberto_Ramos
[5] http://www.danielfilmus.com.ar/malvinas-a-tres-anos-del-ilegitimo-acuerdo-foradori-duncan/
[6] https://geologicalmanblog.wordpress.com/2016/02/18/circon-mineral-indestructible/
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Orville_Adalbert_Derby
[8] https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf
[9] https://www.argentina.gob.ar/armada/antartida/tratado-antartico
[10] https://www.nature.com/articles/319131a0
