La diputada provincial Sofía Vannelli sostuvo que Axel Kicillof está terminando su segundo mandato y planteó que la próxima gestión debería definir la integración del máximo tribunal bonaerense. La Corte funciona actualmente con tres de sus siete miembros.
La diputada bonaerense del Frente Renovador Sofía Vannelli pidió que la cobertura de las cuatro vacantes de la Suprema Corte provincial quede en manos del gobernador o gobernadora que asuma en 2027.
La legisladora fijó posición durante el XXII Congreso Provincial de Funcionarios y Funcionarias del Poder Judicial, realizado en Mercedes con la participación de más de 500 referentes del sector.
“Considerando que pasó tanto tiempo y que no se impulsó ninguna gestión, sería más conveniente que la terna la eleve el próximo gobernador o gobernadora”, afirmó Vannelli.
En la misma línea, agregó: “Axel Kicillof ya está concluyendo su segundo mandato”.
La definición introduce una nueva tensión política en la discusión por la integración de la Suprema Corte bonaerense. Tras la salida de Luis Genoud en junio de 2024, el tribunal quedó conformado por Hilda Kogan, Daniel Soria y Sergio Torres, tres integrantes sobre un total previsto de siete.
La designación de nuevos jueces de la Corte requiere una propuesta del Poder Ejecutivo y el acuerdo de la mayoría absoluta del Senado bonaerense. La falta de consensos entre el oficialismo y la oposición mantiene frenada la cobertura de las vacantes.
La postura de Vannelli se conoció mientras el ministro de Justicia y Derechos Humanos bonaerense, Juan Martín Mena, anunció que el Ejecutivo prepara el envío al Senado de cerca de 200 pliegos para cubrir cargos en juzgados, fiscalías, defensorías y cámaras provinciales.
Durante su exposición, la diputada también analizó los proyectos en discusión para reformar el Consejo de la Magistratura, organismo que interviene en la selección de jueces y funcionarios del Ministerio Público.
Según explicó, actualmente existen nueve iniciativas legislativas que pueden agruparse en cuatro ejes: los mecanismos de evaluación y el ritmo de las convocatorias, la composición del Consejo, el funcionamiento de los suplentes y la paridad de género.
“Repasamos iniciativas de legisladores de distintas extracciones políticas que buscan optimizar los concursos, repensar las instancias de evaluación, garantizar la paridad de género y dotar de mayor transparencia y dinamismo al proceso de selección de magistrados”, señaló.
Vannelli indicó que el Consejo registra 360 vacantes y que durante su funcionamiento tomó 17.040 exámenes. También cuestionó que el Ejecutivo no mantuviera el mismo ritmo para enviar al Senado las designaciones trabajadas por el organismo.
Entre las propuestas en análisis aparecen la posibilidad de recuperar la evaluación oral videofilmada con una instancia previa en la Escuela Judicial y otra iniciativa que mantiene el examen escrito anónimo e incorpora una evaluación psicológica y psiquiátrica obligatoria.
También se discute una reducción de 18 a 15 integrantes para limitar el predominio del sector político sobre los representantes técnicos y un régimen que establezca causales específicas para la intervención de los consejeros suplentes.
En materia de género, Vannelli destacó los proyectos que proponen una integración paritaria del Consejo y que las próximas vacantes sean cubiertas por mujeres hasta alcanzar ese equilibrio.
“No se discute si reformar el Consejo, sino cómo equilibrarlo, mejorar su eficiencia operativa y ampliar las garantías del proceso de selección dentro del marco constitucional”, concluyó.